En prenant la défense des transhumants et en faisant l’apologie de la transhumance, le président de la République a installé un profond malaise chez ceux qui ont jusqu’ici cru à son projet de  » gouvernance vertueuse ». La transhumance est indéfendable, au moins pour trois raisons : 1. la transhumance est une pratique contraire à l’éthique ; 2. ainsi, défendre la transhumance revient à opérer un divorce entre politique et éthique ; 3. enfin, accepter la transhumance c’est souscrire à une politique de massification à tout prix, politique qui du reste ne garantit plus de dividendes.